
--Mặc d&#249; c&#243; nhiều quan điểm cho rằng Fed c&#243; thể dừng việc tăng l&#227;i suất, song kịch bản n&#224;y kh&#243; xảy ra khi lạm ph&#225;t vẫn chưa dừng lại. H&#224;nh động dừng tăng l&#227;i suất trong thời điểm n&#224;y cũng rất rủi ro, bởi n&#243; c&#243; thể khiến thị trường tin tưởng v&#224;o c&#244;ng cuộc chống lạm ph&#225;t kh&#244;ng tiếp diễn.

--Tuy nhi&#234;n kịch bản tăng 0,5% cũng kh&#244;ng khả dĩ sau h&#224;ng loạt kh&#243; khăn của c&#225;c nh&#224; băng. Mặc d&#249; Fed đ&#227; tăng l&#227;i suất kh&#225; nhanh nhưng việc h&#250;t thanh khoản trở về lại kh&#244;ng qu&#225; nhiều, bởi Fed h&#250;t tiền về bảng c&#226;n đối kế to&#225;n giảm rất chậm.

--Điểm đối nghịch l&#224; d&#249; tăng l&#227;i suất, nhưng mới đ&#226;y Fed lại bơm ra thị trường 300 tỷ USD. Điều n&#224;y c&#243; nghĩa một mặt Fed vẫn muốn chống lạm ph&#225;t, mặt kh&#225;c vẫn hỗ trợ cho hệ th


--Mặc dù có nhiều quan điểm cho rằng Fed có thể dừng việc tăng lãi suất, song kịch bản này khó xảy ra khi lạm phát vẫn chưa dừng lại. Hành động dừng tăng lãi suất trong thời điểm này cũng rất rủi ro, bởi nó có thể khiến thị trường tin tưởng vào công cuộc chống lạm phát không tiếp diễn.

--Tuy nhiên kịch bản tăng 0,5% cũng không khả dĩ sau hàng loạt khó khăn của các nhà băng. Mặc dù Fed đã tăng lãi suất khá nhanh nhưng việc hút thanh khoản trở về lại không quá nhiều, bởi Fed hút tiền về bảng cân đối kế toán giảm rất chậm.

--Điểm đối nghịch là dù tăng lãi suất, nhưng mới đây Fed lại bơm ra thị trường 300 tỷ USD. Điều này có nghĩa một mặt Fed vẫn muốn chống lạm phát, mặt khác vẫn hỗ trợ cho hệ th