Qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra x&aacute;c định c&aacute;n bộ, doanh nghiệp thẩm định đ&atilde; nhận, đưa hối lộ để &eacute;p gi&aacute; khu đất 39-39B Bến V&acirc;n Đồn thấp hơn thị trường, g&acirc;y thiệt hại cho Nh&agrave; nước.

Qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra sai phạm tại khu đất 39-39B Bến V&acirc;n Đồn (TP.HCM), Cơ quan Cảnh s&aacute;t điều tra Bộ C&ocirc;ng an đ&atilde; l&agrave;m r&otilde; h&agrave;nh vi vi phạm nghi&ecirc;m trọng trong hoạt động định gi&aacute; t&agrave;i sản phục vụ tố tụng h&igrave;nh sự, với sự tham gia của nhiều c&aacute;n bộ thuộc Bộ T&agrave;i nguy&ecirc;n v&agrave; M&ocirc;i trường c&ugrave;ng doanh nghiệp thẩm định gi&aacute;. C&aacute;c bị can đ&atilde; nhận v&agrave; đưa hối lộ nhằm t&aacute;c động, l&agrave;m sai lệch kết quả định gi&aacute;, g&acirc;y thất tho&aacute;t cho ng&acirc;n s&aacute;ch Nh&agrave; nước.

&ldquo;Chạy&rdquo; định gi&aacute; để tr&aacute;nh bị khởi tố

Ng&agrave;y 18/11/2022, nhằm c&oacute; căn cứ x&aacute;c định hậu quả v&agrave; tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự trong vụ &aacute;n li&ecirc;n quan đến khu đất 39-39B Bến V&acirc;n Đồn, Cơ quan Cảnh s&aacute;t điều tra Bộ C&ocirc;ng an ban h&agrave;nh y&ecirc;u cầu định gi&aacute; t&agrave;i sản, đề nghị Bộ T&agrave;i nguy&ecirc;n v&agrave; M&ocirc;i trường x&aacute;c định gi&aacute; trị quyền sử dụng khu đất tại hai thời điểm then chốt: ng&agrave;y 31/12/2013 - thời điểm UBND TP.HCM ph&ecirc; duyệt gi&aacute; trị quyền sử dụng đất để x&aacute;c định nghĩa vụ t&agrave;i ch&iacute;nh; v&agrave; ng&agrave;y 8/9/2014 - thời điểm Cao su Đồng Nai v&agrave; Cao su B&agrave; Rịa tho&aacute;i to&agrave;n bộ vốn g&oacute;p tại C&ocirc;ng ty Ph&uacute; Việt T&iacute;n.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20260204/images/image(16).png" style="height:389px; width:600px">

Đặng Phước Dừa v&agrave; L&ecirc; Y Linh. (Ảnh: Bộ C&ocirc;ng an)

Thực hiện y&ecirc;u cầu n&agrave;y, Bộ T&agrave;i nguy&ecirc;n v&agrave; M&ocirc;i trường th&agrave;nh lập Hội đồng định gi&aacute; (HĐĐG) cấp Bộ do &ocirc;ng Đo&agrave;n Ngọc Phương, Ph&oacute; Cục trưởng Cục Quy hoạch v&agrave; Ph&aacute;t triển t&agrave;i nguy&ecirc;n đất, l&agrave;m Chủ tịch.

&Ocirc;ng Cao Đại Nghĩa, Ph&oacute; Trưởng ph&ograve;ng Gi&aacute; đất, được ph&acirc;n c&ocirc;ng l&agrave;m th&agrave;nh vi&ecirc;n thường trực ki&ecirc;m Tổ trưởng Tổ gi&uacute;p việc, c&ugrave;ng nhiều th&agrave;nh vi&ecirc;n kh&aacute;c thuộc c&aacute;c bộ, ng&agrave;nh v&agrave; UBND TP.HCM.

Ng&agrave;y 14/3/2023, HĐĐG k&yacute; hợp đồng thu&ecirc; C&ocirc;ng ty Thẩm định gi&aacute; Thăng Long do Khương Thanh T&ugrave;ng, Gi&aacute;m đốc, l&agrave;m đại diện để thực hiện thẩm định gi&aacute; khu đất, với gi&aacute; trị hợp đồng 450 triệu đồng. Cơ quan điều tra đ&atilde; cung cấp đầy đủ hồ sơ ph&aacute;p l&yacute;, t&agrave;i liệu về gi&aacute; đất v&agrave; c&aacute;c th&ocirc;ng tin li&ecirc;n quan cho Hội đồng v&agrave; đơn vị tư vấn.

Theo kết quả điều tra, trong bối cảnh Bộ T&agrave;i nguy&ecirc;n v&agrave; M&ocirc;i trường đ&atilde; th&agrave;nh lập HĐĐG v&agrave; cơ quan điều tra đang y&ecirc;u cầu định gi&aacute;, L&ecirc; Y Linh (nguy&ecirc;n Gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty TNHH Việt T&iacute;n) v&agrave; Đặng Phước Dừa (nguy&ecirc;n Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty CP Việt T&iacute;n) đ&atilde; nhiều lần t&igrave;m c&aacute;ch tiếp cận &ocirc;ng Đo&agrave;n Ngọc Phương.

Khoảng th&aacute;ng 6/2023 v&agrave; ng&agrave;y 10/8/2023, hai c&aacute; nh&acirc;n n&agrave;y đến ph&ograve;ng l&agrave;m việc của &ocirc;ng Phương tại trụ sở Bộ T&agrave;i nguy&ecirc;n v&agrave; M&ocirc;i trường, nhờ &ldquo;tạo điều kiện&rdquo; định gi&aacute; khu đất ở mức thấp nhằm tr&aacute;nh bị xử l&yacute; h&igrave;nh sự.

Trước khi ra về, Linh đưa cho &ocirc;ng Phương 200 triệu đồng; Dừa đưa 10.000 USD. Sau khi nhận tiền, &ocirc;ng Phương chỉ đạo &ocirc;ng Cao Đại Nghĩa chuyển to&agrave;n bộ t&agrave;i liệu về c&aacute;c t&agrave;i sản so s&aacute;nh cho Khương Thanh T&ugrave;ng, đồng thời trực tiếp định hướng việc x&aacute;c định gi&aacute; phải thấp hơn đơn gi&aacute; đất đ&atilde; được UBND TP.HCM ph&ecirc; duyệt v&agrave; thấp hơn gi&aacute; trị thị trường thực tế.

&Ocirc;ng Phương c&ograve;n trao đổi với Khương Thanh T&ugrave;ng rằng kết quả định gi&aacute; cần nằm trong &ldquo;khung an to&agrave;n&rdquo;, đủ thấp để kh&ocirc;ng l&agrave;m ph&aacute;t sinh tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự đối với những người li&ecirc;n quan trước đ&oacute;, đồng thời tr&aacute;nh g&acirc;y ảnh hưởng đến c&aacute;c c&aacute; nh&acirc;n, đơn vị từng tham gia x&aacute;c định gi&aacute;.

Thẩm định gi&aacute; tr&aacute;i thực tế thị trường

Thực hiện chỉ đạo, C&ocirc;ng ty Thẩm định gi&aacute; Thăng Long kh&ocirc;ng tiến h&agrave;nh khảo s&aacute;t thực tế khu đất, m&agrave; sử dụng c&aacute;c giao dịch c&oacute; gi&aacute; trị thấp l&agrave;m t&agrave;i sản so s&aacute;nh; chủ quan ấn định tỷ lệ điều chỉnh; &aacute;p dụng sai suất vốn đầu tư; bỏ qua c&aacute;c th&ocirc;ng tin về gi&aacute; giao dịch thực tế v&agrave; gi&aacute; bồi thường tại thời điểm định gi&aacute; do cơ quan điều tra cung cấp.

Sau nhiều lần lập v&agrave; điều chỉnh phương &aacute;n, th&aacute;ng 9/2023, đơn vị tư vấn ban h&agrave;nh c&aacute;c chứng thư thẩm định gi&aacute; x&aacute;c định gi&aacute; trị quyền sử dụng khu đất tại hai thời điểm n&oacute;i tr&ecirc;n ở mức thấp hơn đ&aacute;ng kể so với gi&aacute; thị trường. Tr&ecirc;n cơ sở đ&oacute;, ng&agrave;y 9/10/2023, HĐĐG ban h&agrave;nh Kết luận định gi&aacute; t&agrave;i sản, thống nhất kết quả thẩm định của đơn vị tư vấn.

Cơ quan điều tra x&aacute;c định kết luận định gi&aacute; n&agrave;y kh&ocirc;ng phản &aacute;nh đ&uacute;ng gi&aacute; trị thực của khu đất, g&acirc;y thiệt hại cho ng&acirc;n s&aacute;ch Nh&agrave; nước.

Cơ quan Cảnh s&aacute;t điều tra l&agrave;m r&otilde;, Đo&agrave;n Ngọc Phương đ&atilde; hai lần nhận tổng cộng 200 triệu đồng v&agrave; 10.000 USD để chỉ đạo việc định gi&aacute; thấp. Cao Đại Nghĩa v&agrave; Khương Thanh T&ugrave;ng thực hiện chỉ đạo, thống nhất phương &aacute;n gi&aacute; trước khi tr&igrave;nh Hội đồng.

Sau khi C&ocirc;ng ty Thẩm định gi&aacute; Thăng Long được thanh to&aacute;n chi ph&iacute; thẩm định 450 triệu đồng, Khương Thanh T&ugrave;ng đưa lại cho &ocirc;ng Phương 130 triệu đồng; trong đ&oacute; Phương giữ 100 triệu đồng, đưa cho Nghĩa 30 triệu đồng. Ngo&agrave;i ra, &ocirc;ng Nghĩa c&ograve;n nhận 4.000 USD từ một c&aacute; nh&acirc;n thuộc Tập đo&agrave;n Cao su trước thời điểm th&agrave;nh lập HĐĐG.

Qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra, c&aacute;c bị can đ&atilde; th&agrave;nh khẩn khai nhận h&agrave;nh vi phạm tội v&agrave; tự nguyện nộp lại to&agrave;n bộ số tiền hưởng lợi, tiền khắc phục hậu quả. H&agrave;nh vi của c&aacute;c bị can được x&aacute;c định đ&atilde; x&acirc;m phạm nghi&ecirc;m trọng hoạt động đ&uacute;ng đắn của cơ quan Nh&agrave; nước trong lĩnh vực định gi&aacute; t&agrave;i sản phục vụ tố tụng h&igrave;nh sự.

VKSND Tối cao vừa ho&agrave;n tất c&aacute;o trạng truy tố 22 bị can trong vụ &aacute;n xảy ra tại Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp cao su Việt Nam, C&ocirc;ng ty Cao su Đồng Nai, C&ocirc;ng ty Cao su B&agrave; Rịa v&agrave; c&aacute;c đơn vị, li&ecirc;n quan dự &aacute;n khu đất 39-39B Bến V&acirc;n Đồn (TP.HCM) rộng hơn 6.200 m&sup2;.

22 bị can bị truy tố về c&aacute;c tội: Đưa hối lộ, Thiếu tr&aacute;ch nhiệm g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ, Nhận hối lộ, Vi phạm quy định về quản l&yacute;, sử dụng t&agrave;i sản nh&agrave; nước g&acirc;y thất tho&aacute;t, l&atilde;ng ph&iacute;.

Trong vụ &aacute;n n&agrave;y, b&agrave; Nguyễn Thị Hồng (cựu Ph&oacute; Chủ tịch UBND TP, Ph&oacute; Trưởng Ban Chỉ đạo 09 TP.HCM) v&agrave; b&agrave; Đ&agrave;o Thị Hương Lan (cựu Gi&aacute;m đốc Sở T&agrave;i ch&iacute;nh, Ủy vi&ecirc;n Thường trực Ban Chỉ đạo 09 TP.HCM) bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ.

Hiện tại, b&agrave; Lan đang bỏ trốn.

Li&ecirc;n quan đến vụ &aacute;n, b&agrave; Nguyễn Thị Như Loan (nguy&ecirc;n Tổng gi&aacute;m đốc, nguy&ecirc;n Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty Quốc Cường Gia Lai) bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản l&yacute;, sử dụng t&agrave;i sản nh&agrave; nước g&acirc;y thất tho&aacute;t, l&atilde;ng ph&iacute;. B&agrave; Loan bị bắt tạm giam, sau đ&oacute; được thay thế bằng biện ph&aacute;p ngăn chặn bảo lĩnh.

&Ocirc;ng L&ecirc; Quang Thung (nguy&ecirc;n quyền Chủ tịch HĐQT, Tổng gi&aacute;m đốc Tập đo&agrave;n Cao su Việt Nam) bị truy tố về c&aacute;c tội Vi phạm quy định về quản l&yacute;, sử dụng t&agrave;i sản nh&agrave; nước g&acirc;y thất tho&aacute;t, l&atilde;ng ph&iacute; v&agrave; Nhận hối lộ.

Ngo&agrave;i ra, một số bị can c&ograve;n c&oacute; h&agrave;nh vi đưa, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ, thiếu tr&aacute;ch nhiệm g&acirc;y thất tho&aacute;t, l&atilde;ng ph&iacute; cho Nh&agrave; nước số tiền hơn 542 tỷ đồng.

Ho&agrave;ng Thọ/VTC News

<a href="https://vtcnews.vn/can-bo-nhan-hoi-lo-ep-gia-dat-vang-39-39b-ben-van-don-thap-hon-thi-truong-ar1001257.html">Link gốc</a>

Quá trình điều tra xác định cán bộ, doanh nghiệp thẩm định đã nhận, đưa hối lộ để ép giá khu đất 39-39B Bến Vân Đồn thấp hơn thị trường, gây thiệt hại cho Nhà nước.


Qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra x&aacute;c định c&aacute;n bộ, doanh nghiệp thẩm định đ&atilde; nhận, đưa hối lộ để &eacute;p gi&aacute; khu đất 39-39B Bến V&acirc;n Đồn thấp hơn thị trường, g&acirc;y thiệt hại cho Nh&agrave; nước.

Qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra sai phạm tại khu đất 39-39B Bến V&acirc;n Đồn (TP.HCM), Cơ quan Cảnh s&aacute;t điều tra Bộ C&ocirc;ng an đ&atilde; l&agrave;m r&otilde; h&agrave;nh vi vi phạm nghi&ecirc;m trọng trong hoạt động định gi&aacute; t&agrave;i sản phục vụ tố tụng h&igrave;nh sự, với sự tham gia của nhiều c&aacute;n bộ thuộc Bộ T&agrave;i nguy&ecirc;n v&agrave; M&ocirc;i trường c&ugrave;ng doanh nghiệp thẩm định gi&aacute;. C&aacute;c bị can đ&atilde; nhận v&agrave; đưa hối lộ nhằm t&aacute;c động, l&agrave;m sai lệch kết quả định gi&aacute;, g&acirc;y thất tho&aacute;t cho ng&acirc;n s&aacute;ch Nh&agrave; nước.

&ldquo;Chạy&rdquo; định gi&aacute; để tr&aacute;nh bị khởi tố

Ng&agrave;y 18/11/2022, nhằm c&oacute; căn cứ x&aacute;c định hậu quả v&agrave; tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự trong vụ &aacute;n li&ecirc;n quan đến khu đất 39-39B Bến V&acirc;n Đồn, Cơ quan Cảnh s&aacute;t điều tra Bộ C&ocirc;ng an ban h&agrave;nh y&ecirc;u cầu định gi&aacute; t&agrave;i sản, đề nghị Bộ T&agrave;i nguy&ecirc;n v&agrave; M&ocirc;i trường x&aacute;c định gi&aacute; trị quyền sử dụng khu đất tại hai thời điểm then chốt: ng&agrave;y 31/12/2013 - thời điểm UBND TP.HCM ph&ecirc; duyệt gi&aacute; trị quyền sử dụng đất để x&aacute;c định nghĩa vụ t&agrave;i ch&iacute;nh; v&agrave; ng&agrave;y 8/9/2014 - thời điểm Cao su Đồng Nai v&agrave; Cao su B&agrave; Rịa tho&aacute;i to&agrave;n bộ vốn g&oacute;p tại C&ocirc;ng ty Ph&uacute; Việt T&iacute;n.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20260204/images/image(16).png" style="height:389px; width:600px" />

Đặng Phước Dừa v&agrave; L&ecirc; Y Linh. (Ảnh: Bộ C&ocirc;ng an)

Thực hiện y&ecirc;u cầu n&agrave;y, Bộ T&agrave;i nguy&ecirc;n v&agrave; M&ocirc;i trường th&agrave;nh lập Hội đồng định gi&aacute; (HĐĐG) cấp Bộ do &ocirc;ng Đo&agrave;n Ngọc Phương, Ph&oacute; Cục trưởng Cục Quy hoạch v&agrave; Ph&aacute;t triển t&agrave;i nguy&ecirc;n đất, l&agrave;m Chủ tịch.

&Ocirc;ng Cao Đại Nghĩa, Ph&oacute; Trưởng ph&ograve;ng Gi&aacute; đất, được ph&acirc;n c&ocirc;ng l&agrave;m th&agrave;nh vi&ecirc;n thường trực ki&ecirc;m Tổ trưởng Tổ gi&uacute;p việc, c&ugrave;ng nhiều th&agrave;nh vi&ecirc;n kh&aacute;c thuộc c&aacute;c bộ, ng&agrave;nh v&agrave; UBND TP.HCM.

Ng&agrave;y 14/3/2023, HĐĐG k&yacute; hợp đồng thu&ecirc; C&ocirc;ng ty Thẩm định gi&aacute; Thăng Long do Khương Thanh T&ugrave;ng, Gi&aacute;m đốc, l&agrave;m đại diện để thực hiện thẩm định gi&aacute; khu đất, với gi&aacute; trị hợp đồng 450 triệu đồng. Cơ quan điều tra đ&atilde; cung cấp đầy đủ hồ sơ ph&aacute;p l&yacute;, t&agrave;i liệu về gi&aacute; đất v&agrave; c&aacute;c th&ocirc;ng tin li&ecirc;n quan cho Hội đồng v&agrave; đơn vị tư vấn.

Theo kết quả điều tra, trong bối cảnh Bộ T&agrave;i nguy&ecirc;n v&agrave; M&ocirc;i trường đ&atilde; th&agrave;nh lập HĐĐG v&agrave; cơ quan điều tra đang y&ecirc;u cầu định gi&aacute;, L&ecirc; Y Linh (nguy&ecirc;n Gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty TNHH Việt T&iacute;n) v&agrave; Đặng Phước Dừa (nguy&ecirc;n Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty CP Việt T&iacute;n) đ&atilde; nhiều lần t&igrave;m c&aacute;ch tiếp cận &ocirc;ng Đo&agrave;n Ngọc Phương.

Khoảng th&aacute;ng 6/2023 v&agrave; ng&agrave;y 10/8/2023, hai c&aacute; nh&acirc;n n&agrave;y đến ph&ograve;ng l&agrave;m việc của &ocirc;ng Phương tại trụ sở Bộ T&agrave;i nguy&ecirc;n v&agrave; M&ocirc;i trường, nhờ &ldquo;tạo điều kiện&rdquo; định gi&aacute; khu đất ở mức thấp nhằm tr&aacute;nh bị xử l&yacute; h&igrave;nh sự.

Trước khi ra về, Linh đưa cho &ocirc;ng Phương 200 triệu đồng; Dừa đưa 10.000 USD. Sau khi nhận tiền, &ocirc;ng Phương chỉ đạo &ocirc;ng Cao Đại Nghĩa chuyển to&agrave;n bộ t&agrave;i liệu về c&aacute;c t&agrave;i sản so s&aacute;nh cho Khương Thanh T&ugrave;ng, đồng thời trực tiếp định hướng việc x&aacute;c định gi&aacute; phải thấp hơn đơn gi&aacute; đất đ&atilde; được UBND TP.HCM ph&ecirc; duyệt v&agrave; thấp hơn gi&aacute; trị thị trường thực tế.

&Ocirc;ng Phương c&ograve;n trao đổi với Khương Thanh T&ugrave;ng rằng kết quả định gi&aacute; cần nằm trong &ldquo;khung an to&agrave;n&rdquo;, đủ thấp để kh&ocirc;ng l&agrave;m ph&aacute;t sinh tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự đối với những người li&ecirc;n quan trước đ&oacute;, đồng thời tr&aacute;nh g&acirc;y ảnh hưởng đến c&aacute;c c&aacute; nh&acirc;n, đơn vị từng tham gia x&aacute;c định gi&aacute;.

Thẩm định gi&aacute; tr&aacute;i thực tế thị trường

Thực hiện chỉ đạo, C&ocirc;ng ty Thẩm định gi&aacute; Thăng Long kh&ocirc;ng tiến h&agrave;nh khảo s&aacute;t thực tế khu đất, m&agrave; sử dụng c&aacute;c giao dịch c&oacute; gi&aacute; trị thấp l&agrave;m t&agrave;i sản so s&aacute;nh; chủ quan ấn định tỷ lệ điều chỉnh; &aacute;p dụng sai suất vốn đầu tư; bỏ qua c&aacute;c th&ocirc;ng tin về gi&aacute; giao dịch thực tế v&agrave; gi&aacute; bồi thường tại thời điểm định gi&aacute; do cơ quan điều tra cung cấp.

Sau nhiều lần lập v&agrave; điều chỉnh phương &aacute;n, th&aacute;ng 9/2023, đơn vị tư vấn ban h&agrave;nh c&aacute;c chứng thư thẩm định gi&aacute; x&aacute;c định gi&aacute; trị quyền sử dụng khu đất tại hai thời điểm n&oacute;i tr&ecirc;n ở mức thấp hơn đ&aacute;ng kể so với gi&aacute; thị trường. Tr&ecirc;n cơ sở đ&oacute;, ng&agrave;y 9/10/2023, HĐĐG ban h&agrave;nh Kết luận định gi&aacute; t&agrave;i sản, thống nhất kết quả thẩm định của đơn vị tư vấn.

Cơ quan điều tra x&aacute;c định kết luận định gi&aacute; n&agrave;y kh&ocirc;ng phản &aacute;nh đ&uacute;ng gi&aacute; trị thực của khu đất, g&acirc;y thiệt hại cho ng&acirc;n s&aacute;ch Nh&agrave; nước.

Cơ quan Cảnh s&aacute;t điều tra l&agrave;m r&otilde;, Đo&agrave;n Ngọc Phương đ&atilde; hai lần nhận tổng cộng 200 triệu đồng v&agrave; 10.000 USD để chỉ đạo việc định gi&aacute; thấp. Cao Đại Nghĩa v&agrave; Khương Thanh T&ugrave;ng thực hiện chỉ đạo, thống nhất phương &aacute;n gi&aacute; trước khi tr&igrave;nh Hội đồng.

Sau khi C&ocirc;ng ty Thẩm định gi&aacute; Thăng Long được thanh to&aacute;n chi ph&iacute; thẩm định 450 triệu đồng, Khương Thanh T&ugrave;ng đưa lại cho &ocirc;ng Phương 130 triệu đồng; trong đ&oacute; Phương giữ 100 triệu đồng, đưa cho Nghĩa 30 triệu đồng. Ngo&agrave;i ra, &ocirc;ng Nghĩa c&ograve;n nhận 4.000 USD từ một c&aacute; nh&acirc;n thuộc Tập đo&agrave;n Cao su trước thời điểm th&agrave;nh lập HĐĐG.

Qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra, c&aacute;c bị can đ&atilde; th&agrave;nh khẩn khai nhận h&agrave;nh vi phạm tội v&agrave; tự nguyện nộp lại to&agrave;n bộ số tiền hưởng lợi, tiền khắc phục hậu quả. H&agrave;nh vi của c&aacute;c bị can được x&aacute;c định đ&atilde; x&acirc;m phạm nghi&ecirc;m trọng hoạt động đ&uacute;ng đắn của cơ quan Nh&agrave; nước trong lĩnh vực định gi&aacute; t&agrave;i sản phục vụ tố tụng h&igrave;nh sự.

VKSND Tối cao vừa ho&agrave;n tất c&aacute;o trạng truy tố 22 bị can trong vụ &aacute;n xảy ra tại Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp cao su Việt Nam, C&ocirc;ng ty Cao su Đồng Nai, C&ocirc;ng ty Cao su B&agrave; Rịa v&agrave; c&aacute;c đơn vị, li&ecirc;n quan dự &aacute;n khu đất 39-39B Bến V&acirc;n Đồn (TP.HCM) rộng hơn 6.200 m&sup2;.

22 bị can bị truy tố về c&aacute;c tội: Đưa hối lộ, Thiếu tr&aacute;ch nhiệm g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ, Nhận hối lộ, Vi phạm quy định về quản l&yacute;, sử dụng t&agrave;i sản nh&agrave; nước g&acirc;y thất tho&aacute;t, l&atilde;ng ph&iacute;.

Trong vụ &aacute;n n&agrave;y, b&agrave; Nguyễn Thị Hồng (cựu Ph&oacute; Chủ tịch UBND TP, Ph&oacute; Trưởng Ban Chỉ đạo 09 TP.HCM) v&agrave; b&agrave; Đ&agrave;o Thị Hương Lan (cựu Gi&aacute;m đốc Sở T&agrave;i ch&iacute;nh, Ủy vi&ecirc;n Thường trực Ban Chỉ đạo 09 TP.HCM) bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ.

Hiện tại, b&agrave; Lan đang bỏ trốn.

Li&ecirc;n quan đến vụ &aacute;n, b&agrave; Nguyễn Thị Như Loan (nguy&ecirc;n Tổng gi&aacute;m đốc, nguy&ecirc;n Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty Quốc Cường Gia Lai) bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản l&yacute;, sử dụng t&agrave;i sản nh&agrave; nước g&acirc;y thất tho&aacute;t, l&atilde;ng ph&iacute;. B&agrave; Loan bị bắt tạm giam, sau đ&oacute; được thay thế bằng biện ph&aacute;p ngăn chặn bảo lĩnh.

&Ocirc;ng L&ecirc; Quang Thung (nguy&ecirc;n quyền Chủ tịch HĐQT, Tổng gi&aacute;m đốc Tập đo&agrave;n Cao su Việt Nam) bị truy tố về c&aacute;c tội Vi phạm quy định về quản l&yacute;, sử dụng t&agrave;i sản nh&agrave; nước g&acirc;y thất tho&aacute;t, l&atilde;ng ph&iacute; v&agrave; Nhận hối lộ.

Ngo&agrave;i ra, một số bị can c&ograve;n c&oacute; h&agrave;nh vi đưa, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ, thiếu tr&aacute;ch nhiệm g&acirc;y thất tho&aacute;t, l&atilde;ng ph&iacute; cho Nh&agrave; nước số tiền hơn 542 tỷ đồng.

Ho&agrave;ng Thọ/VTC News

<a href="https://vtcnews.vn/can-bo-nhan-hoi-lo-ep-gia-dat-vang-39-39b-ben-van-don-thap-hon-thi-truong-ar1001257.html">Link gốc</a>

Doanh nghiệp

VTC News

Cán bộ nhận hối lộ, ép giá 'đất vàng' 39-39B Bến Vân Đồn thấp hơn thị trường

Nguyễn Phúc Khôi

M&#236;nh kh&#244;ng r&#224;nh về luật ph&#225;t, nhưng theo suy nghĩ v&#224; c&#225;ch n&#243;i đơn giản th&#236; b&#224; Loan vi phạm &quot;ti&#234;u thụ đồ gian&quot; đ&#250;ng kh&#244;ng ạ.

Mình không rành về luật phát, nhưng theo suy nghĩ và cách nói đơn giản thì bà Loan vi phạm "tiêu thụ đồ gian" đúng không ạ.

MOSCHINO DUNG

TungHa

Sư bố mấy con chim lợn. C&#243; tin n&#224;o mới hơn ko, sao cứ m&#243;c những tin cũ r&#237;ch ra để đưa l&#224;m g&#236; thế
danh dự của ch&#250;ng m&#224;y chỉ đ&#225;ng v&#224;i xu (v&#224;i mẩu xương), bọn tay to n&#243; quăng cho gặm lấy gặm để

Sư bố mấy con chim lợn. Có tin nào mới hơn ko, sao cứ móc những tin cũ rích ra để đưa làm gì thế
danh dự của chúng mày chỉ đáng vài xu (vài mẩu xương), bọn tay to nó quăng cho gặm lấy gặm để