Bị c&aacute;o buộc khai b&aacute;o hải quan gian dối, thực hiện thủ tục xuất khẩu 473 tấn oxit đất hiếm cho 4 c&ocirc;ng ty nước ngo&agrave;i, chủ tịch C&ocirc;ng ty Đất hiếm Việt Nam khai do &quot;c&aacute;c quy định mập mờ&quot; n&ecirc;n hiểu sai.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250513/images/image(103).png" style="height:392px; width:600px" />

Bị c&aacute;o Lưu Anh Tuấn, chủ tịch C&ocirc;ng ty Đất hiếm Việt Nam tại phi&ecirc;n t&ograve;a - Ảnh: GIANG LONG

Chiều 13-5, phi&ecirc;n t&ograve;a x&eacute;t xử 27 bị c&aacute;o trong vụ &aacute;n xảy ra tại C&ocirc;ng ty Th&aacute;i Dương v&agrave; c&aacute;c đơn vị kh&aacute;c li&ecirc;n quan vụ khai th&aacute;c tr&aacute;i ph&eacute;p đất hiếm ở Y&ecirc;n B&aacute;i, bu&ocirc;n lậu sang Trung Quốc, tiếp tục phần x&eacute;t hỏi.

Trong vụ &aacute;n, &ocirc;ng Lưu Anh Tuấn - chủ tịch C&ocirc;ng ty Đất hiếm Việt Nam - bị c&aacute;o buộc phạm hai tội danh &ldquo;bu&ocirc;n lậu&rdquo; v&agrave; &ldquo;vi phạm quy định về kế to&aacute;n g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng&rdquo;.

Để ngo&agrave;i sổ s&aacute;ch hơn 20 tỉ đồng

Theo c&aacute;o buộc, C&ocirc;ng ty Th&aacute;i Dương sau khi được tạo điều kiện cấp ph&eacute;p đ&atilde; khai th&aacute;c lậu, b&aacute;n được hơn 736 tỉ đồng đất hiếm v&agrave; quặng sắt. &Ocirc;ng Đo&agrave;n Văn Huấn - chủ tịch C&ocirc;ng ty Th&aacute;i Dương - đ&atilde; b&aacute;n chui đất hiếm cho C&ocirc;ng ty cổ phần Đất hiếm Việt Nam v&agrave; một doanh nghiệp kh&aacute;c.

&Ocirc;ng Lưu Anh Tuấn bị c&aacute;o buộc gi&uacute;p sức cho Đo&agrave;n Văn Huấn che giấu doanh thu từ việc b&aacute;n đất hiếm, để ngo&agrave;i sổ s&aacute;ch hơn 20 tỉ đồng n&ecirc;n g&acirc;y thiệt hại hơn 7 tỉ đồng tiền thuế.

Bị c&aacute;o c&ograve;n chỉ đạo nh&acirc;n vi&ecirc;n lấy h&oacute;a đơn từ 15 doanh nghiệp h&oacute;a chất để &ldquo;k&ecirc; khống đầu v&agrave;o&rdquo;, g&acirc;y thiệt hại hơn 4 tỉ đồng.

Trong h&agrave;nh vi bu&ocirc;n lậu, Lưu Anh Tuấn bị c&aacute;o buộc xuất khẩu tr&aacute;i ph&eacute;p 473 tấn oxit đất hiếm trị gi&aacute; hơn 379 tỉ đồng cho 4 c&ocirc;ng ty nước ngo&agrave;i ở Nhật Bản, &Aacute;o, Trung Quốc.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250513/images/image(104).png" style="height:396px; width:600px" />

Bị c&aacute;o Đỗ Hạnh Hương, ph&oacute; gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty Đất hiếm Việt Nam tại t&ograve;a - Ảnh: GIANG LONG

Khai tại t&ograve;a, &ocirc;ng Tuấn cho biết sản phẩm của C&ocirc;ng ty Đất hiếm Việt Nam chủ yếu xuất khẩu sang Nhật Bản, phục vụ cho c&aacute;c ng&agrave;nh điện tử, h&agrave;ng kh&ocirc;ng, xe điện.

&quot;Từ năm 1976 đến nay, Việt Nam chưa bao giờ xuất hiện sản phẩm đất hiếm xuất khẩu sang Nhật Bản. C&ocirc;ng ty bị c&aacute;o l&agrave; duy nhất xuất khẩu sang Nhật cho đến thời điểm n&agrave;y&rdquo;, &ocirc;ng Tuấn tr&igrave;nh b&agrave;y.

&Ocirc;ng Tuấn ph&acirc;n trần rằng c&ocirc;ng ty đang thực hiện đề t&agrave;i cấp nh&agrave; nước về chế biến s&acirc;u đất hiếm n&ecirc;n c&oacute; mua 3.500 tấn quặng đất hiếm từ C&ocirc;ng ty Th&aacute;i Dương để phục vụ 3 đề t&agrave;i nghi&ecirc;n cứu.

Sau qu&aacute; tr&igrave;nh chế biến s&acirc;u tại nh&agrave; m&aacute;y rộng 2,2ha ở Phủ L&yacute; (H&agrave; Nam), c&ocirc;ng ty thu được oxit đất hiếm với h&agrave;m lượng 97%. Sản phẩm n&agrave;y một phần phục vụ nghi&ecirc;n cứu, phần c&ograve;n lại xuất khẩu sang Nhật Bản, th&ocirc;ng qua h&igrave;nh thức xuất khẩu ch&iacute;nh ngạch v&agrave; khai b&aacute;o hải quan điện tử.

Về c&aacute;o buộc &quot;mua nhiều k&ecirc; khai &iacute;t nhằm che giấu doanh thu&quot;, &ocirc;ng Tuấn thừa nhận, nhưng n&oacute;i &quot;buộc phải đồng &yacute;&quot; với đề xuất của &ocirc;ng Huấn.

Bị c&aacute;o gi&atilde;i b&agrave;y do l&uacute;c đ&oacute; đang ở Mỹ, &ocirc;ng Huấn gọi điện cho kế to&aacute;n của bị c&aacute;o v&agrave; n&oacute;i &quot;từ nay sẽ kh&ocirc;ng xuất h&oacute;a đơn mua b&aacute;n nữa&quot;.

&ldquo;Theo bị c&aacute;o, việc mua b&aacute;n h&agrave;ng h&oacute;a kh&ocirc;ng xuất đầy đủ h&oacute;a đơn bị truy tố về tội vi phạm quy định về kế to&aacute;n g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng, bị c&aacute;o thấy thế n&agrave;o?&rdquo;, chủ tọa Trần Nam H&agrave; hỏi.

&Ocirc;ng Tuấn ngập ngừng một l&uacute;c rồi thừa nhận sai phạm ở kh&iacute;a cạnh kế to&aacute;n, nhưng mong hội đồng x&eacute;t xử xem x&eacute;t bởi doanh nghiệp mua đất hiếm để sản xuất phục vụ đề t&agrave;i khoa học cấp nh&agrave; nước về chế biến s&acirc;u, &quot;bản th&acirc;n bị c&aacute;o kh&ocirc;ng được hưởng lợi g&igrave;&quot;.

Chủ tịch C&ocirc;ng ty Đất hiếm Việt Nam n&oacute;i &quot;do quy định mập mờ n&ecirc;n hiểu sai&quot;?

Về c&aacute;o buộc bu&ocirc;n lậu, &ocirc;ng Tuấn cho rằng nội dung c&aacute;o trạng truy tố m&igrave;nh tội danh n&agrave;y c&oacute; &quot;uẩn kh&uacute;c&quot; v&agrave; xin được tr&igrave;nh b&agrave;y.

Theo c&aacute;o trạng, sau khi mua hơn 3.500 tấn quặng đất hiếm của C&ocirc;ng ty Th&aacute;i Dương với lượng tổng oxit đất hiếm (TREO) chỉ 18-20%, &ocirc;ng Tuấn đ&atilde; chỉ đạo nh&acirc;n vi&ecirc;n chế biến n&acirc;ng tổng h&agrave;m lượng TREO l&ecirc;n 95%.

Sau đ&oacute; Lưu Anh Tuấn chỉ đạo Đỗ Hạnh Hương (ph&oacute; tổng gi&aacute;m đốc) c&ugrave;ng hai nh&acirc;n vi&ecirc;n khai b&aacute;o hải quan gian dối, thực hiện thủ tục xuất khẩu 473.000kg tổng oxit đất hiếm cho 4 c&ocirc;ng ty nước ngo&agrave;i ở Nhật Bản, &Aacute;o, Trung Quốc với tổng trị gi&aacute; 379 tỉ đồng.

Khai tại t&ograve;a, bị c&aacute;o Tuấn khẳng định to&agrave;n bộ hoạt động xuất khẩu đều đ&uacute;ng quy tr&igrave;nh hải quan điện tử, ph&ugrave; hợp quy định ph&aacute;p luật.

&Ocirc;ng dẫn chứng c&ocirc;ng văn của Tổng cục Hải quan gửi cơ quan điều tra, trong đ&oacute; n&ecirc;u r&otilde; c&ocirc;ng ty &ocirc;ng kh&ocirc;ng vi phạm, khai đ&uacute;ng m&atilde; h&agrave;ng, m&ocirc; tả h&agrave;ng h&oacute;a v&agrave; xuất đ&uacute;ng chủng loại.

&quot;Thế Viện kiểm s&aacute;t truy tố bị c&aacute;o sai &agrave;?&quot;, chủ tọa tiếp tục hỏi.

&Ocirc;ng Tuấn kh&ocirc;ng trả lời thẳng v&agrave;o c&acirc;u hỏi m&agrave; ph&acirc;n trần rằng th&ocirc;ng tư của Bộ C&ocirc;ng Thương li&ecirc;n quan đến vấn đề xuất khẩu đất hiếm &quot;kh&ocirc;ng r&otilde; r&agrave;ng, kh&ocirc;ng hề logic&quot;, đặc biệt về m&atilde; h&agrave;ng h&oacute;a v&agrave; h&agrave;m lượng đất hiếm được ph&eacute;p xuất khẩu.

&quot;V&iacute; dụ, c&oacute; chỗ n&oacute;i chỉ được xuất khẩu h&agrave;ng h&oacute;a nguy&ecirc;n liệu trong nước với h&agrave;m lượng 99%, nhưng th&ocirc;ng tư 23 lại cho xuất khẩu chất c&oacute; h&agrave;m lượng đất hiếm 56%.

Thế l&agrave; 56% được ph&eacute;p xuất khẩu, c&ograve;n đến 99% lại kh&ocirc;ng được xuất khẩu, rồi tr&ecirc;n 99% lại được xuất khẩu sao? Quy định thế l&agrave; sai, kh&ocirc;ng r&otilde; r&agrave;ng v&agrave; rất mập mờ, l&agrave;m cho hệ thống hải quan cũng kh&ocirc;ng &aacute;p dụng được&quot;, &ocirc;ng Tuấn ph&acirc;n bua.

Mặc d&ugrave; đưa ra nhiều biện minh, nhưng &ocirc;ng Tuấn lại n&oacute;i &quot;kh&ocirc;ng nhận tội th&igrave; coi như mất t&igrave;nh tiết giảm nhẹ th&agrave;nh khẩn khai b&aacute;o n&ecirc;n th&ocirc;i, tốt nhất l&agrave; nhận&quot;.

Trước lời khai tr&ecirc;n, chủ tọa Trần Nam H&agrave; lập tức nhắc nhở: &quot;Bị c&aacute;o n&oacute;i thế l&agrave; sai. Nếu bị c&aacute;o cho rằng m&igrave;nh kh&ocirc;ng vi phạm, kh&ocirc;ng c&oacute; tội, bị c&aacute;o phải thể hiện quan điểm của m&igrave;nh chứ kh&ocirc;ng phải nhận cho xong hay n&oacute;i như ở c&aacute;c nước tư bản l&agrave; thỏa thuận nhận tội để được giảm nhẹ&quot;.

Phi&ecirc;n t&ograve;a đang tiếp tục phần x&eacute;t hỏi.

TH&Acirc;N HO&Agrave;NG

<a href="https://tuoitre.vn/buon-lau-473-tan-oxit-dat-hiem-chu-tich-cong-ty-dat-hiem-viet-nam-do-loi-do-quy-dinh-map-mo-20250513160235732.htm">Link gốc</a>

Bị cáo buộc khai báo hải quan gian dối, thực hiện thủ tục xuất khẩu 473 tấn oxit đất hiếm cho 4 công ty nước ngoài, chủ tịch Công ty Đất hiếm Việt Nam khai do "các quy định mập mờ" nên hiểu sai.
